Органами дознания У. обвинялась в том, что в период с 21 ноября 2023 года по 6 ноября 2024 года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя в целях реализации своего единого преступного умысла, осуществляла фиктивную регистрацию в жилом доме по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое,  собственником которого она являлась, шесть граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, которые не имели намерений проживать по вышеуказанному адресу и с момента регистрации никогда там не проживали, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для их фактического проживания при следующих обстоятельствах.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки граждан: Б., К., С., Б., А., Б. на учет по месту жительства в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для места жительства, У. лишила возможности Миграционный пункт Отдела МВД России по Целинному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, направить достоверные сведения о реальном месте жительства указанных граждана Российской Федерации в государственные органы при исполнении возложенных на них в соответствии с законодательством Российской Федерации функций.

Действия У. органом дознания квалифицированы по статье 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении У., и освобождения ее от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию преступления, в совершении которого она обвиняется.

Подсудимая У. в судебном заседании пояснила, что свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражала против освобождения У. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, мотивируя тем, что это не будет соответствовать целям наказания.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении У. в связи с деятельным раскаянием.

Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В судебном заседании исследованы материалы дела, подтверждающие, что действия У. были направлены на оказание содействия органам предварительного расследования в определении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, что установлено, как из данных У. до возбуждения уголовного дела объяснений, так и данных ею показаниях в качестве подозреваемой в ходе дознания, а также ее участия в осмотре места происшествия, что по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию совершенного ею преступления.

С учетом установления судом факта способствования У. раскрытию преступления и отсутствия в ее действиях состава иных преступлений, У. освобождена от уголовной ответственности согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ.

 Постановление вступило в законную силу.

 Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия