Приговором Целинного районного суда РК житель Целинного района осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения

 М. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и 22 марта 2025 года, вновь находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в районе дома №11 по ул. Чкалова с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, сел за управление автомобиля «ВАЗ-21099» и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия. В 18 часов 45 минут М. был остановлен сотрудниками ОГИБДД  Отдела МВД России по Целинному району. М., находясь в салоне автомобиля ГИБДД, прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения по прибору алкотектор «Юпитер». Согласно показаниям прибора «Юпитер» концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила - 0,584 мг/л. С результатами освидетельствования водитель М. согласился.

Подсудимый М. вину свою в совершении преступления полностью признал, но в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав доказательства по делу, дав оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого М., в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью установлена и подтверждена доказательствами по делу.

Таким образом, приговором Целинного районного суда РК М. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия изменила приговор суда.

Судебная коллегия указала, что анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о правильном установлении судом фактических обстоятельств дела. Выводы суда о виновности М. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных чч.1 и 2 ст. 264.1 УК РФ, являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что совершенное М. деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении М. наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание, на основании ст. 61 УК РФ признал: полное признание вины и раскаяние, положительную характеристику, фактическое воспитание двоих несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного М. преступления, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности осужденного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что преступление по настоящему делу совершено М. в период неснятых и непогашенных судимостей за аналогичные преступления, суд пришел к правильному и мотивированному выводу о назначении ему основного наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, приговор в части назначения М. дополнительного наказания изменен путем смягчения назначенного М. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 5 лет.

Приговор вступил в законную силу.

 Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия