Приговором Целинного районного суда РК житель Целинного района осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения

 Х., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

29 февраля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Однако Х. должных выводов для себя не сделал, и 15 марта 2025 года примерно в 03 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу: Республики Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул..., дом №.., сел на водительское сидение автомобиля марки «Форд Фокус», не испытывая при этом крайней необходимости, выехал на указанном автомобиле. Следуя по ул. Буденного с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, был остановлен сотрудниками полиции.  Далее Х., находясь в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Х. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Х. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Судебное заседание проведено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Х. обоснованно и подтверждается доказательствами, с которыми он был ознакомлен после окончания дознания.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Х. умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, вновь управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения.

Таким образом, действия Х. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что он трудоспособен, суд посчитал, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению Х. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд применил в отношении Х. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1. УК РФ.

 Приговор вступил в законную силу.

 Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия