развернуть
359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8
Тел.: (84742) 9-24-95
celinny.kalm@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (84742) 9-24-95
celinny.kalm@sudrf.ru
показать на карте
График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |
| Целинный районный суд Республики Калмыкия защитил права потребителя, признав недействительными условия договора с автосалоном. | версия для печати |
Целинный районный суд Республики Калмыкия рассмотрел гражданское дело по иску гражданина А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж-Лада» о защите прав потребителя. Истец обратился в суд с требованием признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, а также пункт этого договора, определяющий подсудность споров. Кроме того, истец просил взыскать компенсацию морального вреда и расходы на оплату юридических услуг. При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Lada Vesta. Стоимость автомобиля по основному договору составила 1 500 000 рублей. В тот же день было подписано дополнительное соглашение, согласно которому покупателю предоставлялась скидка в размере 200 000 рублей при условии заключения им четырех договоров с партнерами автосалона (страхование по КАСКО, дополнительная гарантия, карта помощи на дороге и страхование жизни). В случае отказа от этих услуг или их досрочного расторжения покупатель был обязан вернуть сумму скидки продавцу, и итоговая цена автомобиля возрастала до 1 700 000 рублей. Суд, исследовав материалы дела и выслушав позиции сторон, посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации (ст. 495 ГК РФ). В силу ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон N 2300-1) на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и т.д. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона N 2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Применительно к данной норме закона к числу ущемляющих права потребителей могут быть отнесены условия договора, возлагающие на потребителя бремя предпринимательских рисков, связанных с факторами, которые могут повлиять, к примеру, на стоимость приобретаемого товара, при том, что потребитель, являясь более слабой стороной в отношениях с хозяйствующим субъектом, как правило, не имеет возможности влиять на содержание договора при его заключении. Дополнительное соглашение является недействительным. Условия, обязывающие потребителя для получения скидки заключить дополнительные договоры с партнерами продавца, ущемляют его права и являются ничтожными на основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд счел данную схему способом навязать потребителю невыгодные условия, создавая видимость выгодной сделки. Пункт договора о подсудности также признан недействительным. Условие, согласно которому все споры должны рассматриваться по месту нахождения продавца (г. Ставрополь), лишает потребителя права, предоставленного ему законом (ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»), на выбор подсудности — по своему месту жительства или месту нахождения ответчика. Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в было оставлено без удовлетворения. Таким образом, исковые требования А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрестиж-Лада» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия |
|
График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |