Органами предварительного следствия А. обвинялась в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а также совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, в августе 2025 года А. находясь в помещении Автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», имея умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, оформила уведомление о прибытии в отношении двоих иностранных граждан Республики Узбекистан, двоих иностранных граждан Республики Туркменистан с указанием места их пребывания по адресу в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, без намерения предоставить им место проживания в жилом помещении.

Также, в сентябре 2025 года А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, зарегистрировала иностранного гражданина Республики Туркменистан Т. с указанием ее места регистрации, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания в Российской Федерации.

При этом А. достоверно знала, что указанные иностранные граждане проживать по указанному адресу не будут, поскольку фактически данное жилое помещение им не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, А. нарушила требования частей 2 и 3 статьи 7 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18 июля 2006 года, осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также фиктивную регистрацию иностранного гражданина месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, собственником которого она является, чем лишила возможности сотрудников миграционного пункта ОМВД России по Целинному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществить контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая А. сообщила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, с обвинением по ст.ст. 322.3, 322.2 ч.1 УК РФ она согласна, свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая А. согласилась, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельствами дела установлено, что А. в нарушение установленного порядка осуществления учета иностранных граждан в Российской Федерации, умышленно и незаконно, осознавая противоправность своих действий, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а также совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить место проживания в жилом помещении в Российской Федерации.

С субъективной стороны действия А. характеризуются прямым умыслом, то есть, она, осуществляя фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а также осуществляя фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде вреда, причиненного интересам общества и государства, и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Таким образом, действия подсудимой А. по факту фиктивной постановки иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действия А. по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации подлежат квалификации по ст.322.2 УК РФ – фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступления, инкриминируемые А., относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принял во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая все приведенные по делу обстоятельства, руководствуясь общими началами назначения наказания, закрепленными в статье 60 УК РФ, в силу которых более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой А. назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа с применением правил ст.64 УК РФ по обоим составам совершенных преступлений.

Суд посчитал, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначение наказания подсудимой в виде ограничения свободы и в виде лишения свободы будет являться чрезмерно суровым в отсутствие данных, что она представляет исключительную опасность для общества.

На основании изложенного, суд признал подсудимую А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ей наказание с применением ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-группа Целинного районного суда

Республики Калмыкия