По итогам проверки прокуратурой района установлено, что администрацией Целинного РМО не принимаются меры по надлежащему содержанию автомобильной дороги по ул. Братьев Кургузскиных с. Троицкое; администрацией Троицкого СМО не принимаются меры по обустройству стационарного уличного освещения указанной дороги, что послужило основанием для обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 27 ноября 2025 года признано незаконным бездействие администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия по непринятию мер по обустройству тротуаров (пешеходной дорожки), ремонту твердого покрытия имеющегося тротуара с установкой бордюрного камня, твердого дорожного покрытия автомобильной дороги по ул. Братьев Кургузскиных и возложена обязанность в течение 09 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения.

Этим же решением признано незаконным бездействие администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия по непринятию мер по обустройству стационарного электрического освещения автомобильной дороги по ул. Братьев Кургузскиных с. Троицкое и возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии незаконного бездействия административных ответчиков вследствие ненадлежащего исполнения органами местного самоуправления обязанностей и полномочий по содержанию автомобильных дорог общего пользования и ее освещения, что нарушает права граждан, создает угрозу безопасности их жизни и здоровья.

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Калмыкия согласилась с выводами суда в части признания незаконным бездействия администрации Целинного РМО по содержанию и ремонту автомобильной дороги, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, соответствуют обстоятельствам дела, оценка доказательств произведена по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Однако судебная коллегия отменила решение суда в части удовлетворения требований, предъявленных к администрации Троицкого СМО, и вынесла новое решение о признании незаконным бездействия администрации Целинного РМО по непринятию мер по организации освещения улицы Братьев Кургузскиных с.Троицкое Целинного района с возложением обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование суд апелляционной инстанции указал, что в силу положений пункта 5 части 1, частей 2 и 3 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

 В соответствии с действующими Генеральным планом и Правилами землепользования и застройки Троицкого СМО автодорога по ул. Братьев Кургузскиных является территорией улично-дорожной сети и элементом транспортной инфраструктуры, находится на балансе муниципального района, и, следовательно, обязанность по организации ее освещения отнесена федеральным законодателем к компетенции муниципального района, а не сельского поселения.     

 Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия