АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 3 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MERCEDEZ-BENZ», застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств. Согласно административному материалу, водитель Ф., управлявший автомобилем «MERCEDEZ-BENZ», нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования. В связи с повреждением застрахованного имущества, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 943719,19 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 543719,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15874,38 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 1064 и статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следовало, что ответчик Ф. признан виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 3 октября 2023 г. по адресу: Московская область, г. Химки, Ленинградское шоссе, 21 км., поскольку совершил столкновение с автомобилем «Мерседес», тем самым нарушил п.9.10 ПДД РФ. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 3 октября 2023 г., согласно которому Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору страхования ОСАГО, а автомашина "MERCEDEZ-BENZ" застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств от 20 апреля 2023 г. на страховую сумму в размере 203 328 рублей.

Согласно заказу-наряду стоимость работ, запасных частей и материалов составила 943719,19 руб.

Во исполнение условий договора страхования и Правил страхования, признав дорожно-транспортное происшествие, имевшего место 3 октября 2023 г., страховым случаем, АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения в размере 943719,19 руб. по полису, что подтверждается платежным поручением от 13 мая 2024 г.

Анализ приведенных доказательств привел суд к выводу, что АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения потерпевшему, в связи с чем к нему в силу закона перешло право требования возмещения ущерба к причинителю вреда. Следовательно, с Ф. в пользу АО "АльфаСтрахование" подлежит взысканию сумма причиненного вреда в порядке суброгации в размере 543719,19 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 15874,38 руб., что подтверждается платежным поручением № 17440 от 28 апреля 2025 г.

Таким образом, Целинным районным судом удовлетворены исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворено.

Решение вступило в законную силу

Пресс-группа Целинного районного суда РК