Arms
 
развернуть
 
359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8
Тел.: (84742) 9-24-95
celinny.kalm@sudrf.ru
показать на карте
359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8Тел.: (84742) 9-24-95celinny.kalm@sudrf.ru

График работы                

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв

13:00-14:00

Суббота, воскресенье

выходной

IP-адрес комплекта видеоконференц-связи 

суда:   10.8.57.50

       Страница суда ВКонтакте

Уважаемые посетители сайта! 
Мы рады приветствовать Вас на интернет-сайте Целинного районного суда. 

Обратите внимание!
Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются.
В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам.
Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.
В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества проявляйте бдительность! Никогда не сообщайте свои персональные данные (пароли от сервиса «Госуслуги», аккаунтов в социальных сетях, мессенджерах, электронной почты) никаким лицам, в том числе представляющимися сотрудниками суда. Вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону также не выясняются. Сотрудники суда могут связываться с участниками процессов по телефону для извещения о дате, времени и месте судебного заседания; сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов; сообщения о возможности ознакомления с материалами дел; уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

Целинный районный суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации. Для подключения услуги достаточно пройти простую процедуру настройки в личном кабинете портала. Подробности процесса показаны в специальном информационном видеоролике.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 07.04.2026
Житель Ставропольского края осужден за дачу взятки должностному лицуверсия для печати

          Целинным районным судом РК рассмотрено уголовное дело в отношении М., который совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных бездействий, при следующих обстоятельствах.

С ноября 2024 года М. устроился в ООО «ИСО-ТРАНС» без заключения трудового договора, в должности водителя грузового транспортного средства.

26 ноября 2025 г. во время проведения оперативно – профилактического мероприятия «Путина 2025» по автодороге ФАД Р-22 «Каспий», направленного на выявление и пресечения преступлений и административных правонарушений, старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД по Целинному району К. совместно с сотрудниками ОГАИ Отдела МВД России по Целинному району на 266 км. указанной автодороги с целью проверки документов на перевозимый груз была остановлена автомашина марки «МАН», с полуприцепом марки «SCHMICZ» под управлением М. В ходе проверки было установлено, что М. осуществляет перевозку замороженных субпродуктов (говяжий рубец) без ветеринарно-сопроводительных документов, принадлежащих ООО «ИСО-ТРАНС», в связи с чем в действиях ООО «ИСО-ТРАНС» обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ. В ходе административного производства были изъяты вышеуказанный автомобиль с полуприцепом и замороженные субпродукты (говяжий рубец), о чем М. сообщил И., тот в свою очередь сказал попытаться решить вопрос о не привлечении их к ответственности и возврата транспортного средства с товаром.

26 ноября 2025 г. в период времени с 13 часов по 16 часов в служебном кабинете ОМВД России по Целинному району, М., действовавший в интересах ООО «ИСО-ТРАНС», в устной форме предложил старшему оперуполномоченному ГЭБиПК ОМВД по Целинному району К. в качестве взятки денежные средства за возврат автомобиля с товаром и за не привлечение к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ. К. отказался от получения взятки и требовал прекратить незаконные действия. Но М. настаивал на своем, в связи с чем, преследуя цель пресечь преступную деятельность М., К. доложил уведомлением о произошедшем факте начальнику Отдела МВД России по Целинному району.

27 ноября 2025 г. примерно в 13 часов 00 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по Целинному району М. пригласил старшего оперуполномоченного ГЭБиПК Отдела МВД по Целинному району К. на улицу для решения вопроса о возврате транспортного средства с товаром и не привлечении к административной ответственности ООО «ИСО-ТРАНС». Далее М., действуя в интересах И. и ООО «ИСО-ТРАНС», умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности и подрыва авторитета органов внутренних дел Российской Федерации, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц органов внутренних дел, и желая их наступления, понимая, что предоставляет должностному лицу незаконное вознаграждение в виде взятки, желая избежать административной ответственности, вытащил из кармана своей куртки портмоне с денежными средствами в размере 30 000 рублей, а именно шесть банкнот Банка России номиналом 5 000 рублей каждая и положил в правый карман куртки старшему оперуполномоченному ГЭБиПК ОМВД по Целинному району К., тем самым дал взятку в значительном размере в виде денег в сумме 30 000 рублей за возврат автомобиля с товаром и за не привлечение к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ, то есть за совершение незаконного бездействия.

В судебном заседании подсудимый М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, но воспользовавшись правом, предусмотренном положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния при установленных судом фактических обстоятельствах, которые в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на дачу взятки должностному лицу лично, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий от этих действий в виде дискредитации должностного лица, нарушения деятельности государственного органа, подрыва его авторитета, и желал их наступления, поскольку он умышленно и незаконно передал должностному лицу взятку лично за совершение им заведомо незаконных бездействий.

Судом на основе исследованных доказательств установлено, что подсудимый М. лично передал старшему оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Целинному району К., являющемуся должностным лицом, взятку в размере 30 000 рублей.

Таким образом,  действия М. судом квалифицированы по части 3 статьи 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных бездействий.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершённое подсудимым М. деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления коррупционной направленности против государственной власти, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд назначил М. наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд учел М. время содержания его под домашним арестом и смягчил ему размер назначенного наказания в виде штрафа до 250 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

Пресс-группа Целинного районного суда РК

опубликовано 07.04.2026 15:08 (МСК)