18 февраля 2026 года примерно в 08 часов 10 минут водитель Г., управляя технически исправным легковым автомобилем марки «HYUNDAI ACCENT», проявляя преступную небрежность, в нарушение требований абз.1 п.10.1, п.10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по федеральной автомобильной дороге, проходящей по территории Целинного района Республики Калмыкия, со скоростью примерно 100-120 км/ч, превышающей установленное ограничение скорости на данном участке дороги вне населенного пункта - не более 90 км/ч, с находящимися внутри пассажирами М., Ш. и М.Б. Утратив постоянный контроль за движением транспортного средства и за видимостью в направлении его движения, грубо нарушая и игнорируя требования пп.8.1, 9.1, 9.7, 9.9 и абз. 2 п.10.1 Правил дорожного движения, он допустил выезд управляемого им транспортного средства за пределы проезжей части, после чего, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие в виде фонарного столба.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру М.Б. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются в едином комплексе как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Г. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Обстоятельства совершения Г. вмененного ему преступного деяния объективно подтверждаются, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд посчитал установленным, что подсудимый Г., управлявший  автомобилем, нарушая правила дорожного движения, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, то есть совершил преступление по неосторожности в форме преступной небрежности.

Таким образом, действия Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное  Г. по неосторожности относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая принцип справедливости, посчитал, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что преступление подсудимым было совершено с использованием источника повышенной опасности - транспортного средства, при этом подсудимым были грубо нарушены правила дорожного движения, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью человека, суд применил к Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-группа Целинного районного суда РК.