График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |


| Четвертым кассационным судом общей юрисдикции решение Целинного суда Республики Калмыкия оставлено без изменения | версия для печати |
Так, Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт М» (далее - ООО «Арконт М») о признании недействительным соглашения к договору купли-продажи автомобиля и компенсации морального вреда, просила суд признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля от 20 марта 2021 года и взыскать в ее пользу с ООО «Арконт М» компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия исковые требования Г. удовлетворены. Признано недействительным приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля об установлении условий предоставления скидки к стоимости автомобиля, заключенное между Г. и ООО «Арконт-М». Взыскана с ООО Аоконт-М» в пользу районного муниципального образования государственная пошлина в размере 300 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2024 года между ООО «Арконт М» и Г. заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому Г. приобрела автомобиль GEELY ATLAS FX11, комплектация Flagship Sport, 2023 года выпуска. В соответствии с пунктом 1.5 договора ценообразование производится следующим образом: рекомендованная розничная цена нового автомобиля - 3 494 990 руб., стоимость установленного дополнительного оборудования - 178 892 руб., размер скидки по программе Geely Finance - 150 000 руб., скидка ДЦ - 253 882 руб., итоговая стоимость нового автомобиля после предоставления всех скидок - 3 270 000 руб. Согласно пункту 2.1 договора общая цена договора составляет 3 270 000 руб. Из пункта 2.1.1 следует, что общая стоимость договора не подлежит изменению при условии полной оплаты. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру и кассовых чеков от 20 марта 2024 года, Г. внесла наличными за купленный автомобиль 2 000 000 руб. В тот же день остаток денежных средств в размере 1 270 000 руб. оплачено ею продавцу безналичным расчетом за счет кредитных средств, предоставленных ей ПАО «Росбанк» по договору потребительского кредита от 20 марта 2024 года. 20 марта 2024 года между Г. и ООО «Арконт М» подписано приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля. Согласно условиям данного приложения (дополнительное соглашение к договору купли-продажи, стоимость приобретаемого автомобиля составляет 3 673 881 руб. Продавец предоставляет покупателю скидку в размере 403881руб. Стоимость автомобиля с учетом указанной скидки устанавливается сумме 3 270 000 руб. (пункт 1.1). Предоставление скидки обусловлено соблюдением покупателем следующих условий: заключение с партнерами продавца договора страхования КАСКО на сумму не менее 105529 рублей, заключение с партнерами продавца договора о предоставлении независимой гарантии на сумму 321000 рублей (пункт 1.2). При отказе покупателя от любого из пунктов договоров или их расторжении, а также досрочном погашении долга в течение 35 дней с даты заключения кредитного договора, скидка не применяется, стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета предоставленной скидки (пункты 1.3, 1.4, 1.6). Из справки ПАО «Росбанк» от 18 апреля 2024 года об информации о погашениях по кредитному договору следует, что 21 марта 2024 года на лицевой счет заемщика Горяевой А.В. поступила сумма кредита 1 696 592 руб., из которых: 1 270 000 руб. списаны за машину по договору купли-продажи; 321 000 руб. списаны за услугу независимая гарантия; 105 529 руб. перечислены в счет уплаты страховой премии по договору КАСКО. Разрешая спор и удовлетворяя требования Г., суд исходил из того, что цена приобретенного истцом товара, установленная в договоре купли-продажи и не подлежащая изменению при полной оплате, была поставлена в зависимость от соблюдения покупателем условий, определенных дополнительным соглашением. Условия дополнительного соглашения по существу изменяют цену товара, установленного договором, при этом сам договор купли-продажи не содержит каких-либо условий изменения цены товара в зависимости от отказа потребителя от приобретения дополнительных услуг партнеров продавца или досрочного погашения кредита потребителем. При таких данных суд пришел к выводу, что дополнительное соглашение нарушает как нормы Закона «О защите прав потребителей», так и нормы Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, признал недействительным приложение к договору купли-продажи об установлении условий предоставления скидки к стоимости автомобиля, заключенного между Г. и ООО «Арконт М» и на основании статьи 15 Закона «О защите прав потребителей», статьи 1101 Гражданского кодекса РФ взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 14 мая 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 августа 2024 года, оставлены без изменения. Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия |
|
График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |
