развернуть
359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8
Тел.: (84742) 9-24-95
celinny.kalm@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (84742) 9-24-95
celinny.kalm@sudrf.ru
показать на карте
График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |
| Суд не может принимать решение о выдворении иностранца в его отсутствие — ВС | версия для печати |
Обязательное условие рассмотрения дел об административных правонарушениях, влекущих за собой арест, выдворение или обязательные работы, — это присутствие лица, в отношении которого ведется производство. Об этом говорится в изученном РАПСИ Постановлении Верховного суда (ВС) РФ по делу о потреблении иностранным гражданином наркотического средства без назначения врача. Оштрафовали и выдворили Как следует из материалов дела, в декабре 2022 года сотрудниками полиции был задержан иностранец, находившийся в наркотическом опьянении. Медицинское освидетельствование этот факт подтвердило. В январе 2023 года Первомайский районный суд Краснодара признал его виновным в совершении соответствующего административного правонарушения (ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ) и назначил ему административный арест на двое суток. Правонарушитель наказание отбыл. Апелляционная инстанция нарушений в данном решении не нашла, но в кассационном суде общей юрисдикции постановление районного суда было отменено и возвращено для изменения подсудности. В ноябре 2023 года дело было передано в Октябрьский районный суд Краснодара, в котором иностранец также был признан виновным в потреблении наркотического средства без назначения врача и оштрафован на 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Дважды наказывать нельзя Оспаривая это решение, иностранный гражданин дошел до ВС РФ, который обратил внимание на то, что повторно дело рассматривалось в отсутствие нарушителя. Верховный суд РФ напомнил, что согласно абзацу второму части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. При этом, ВС РФ сослался на позицию Конституционного суда РФ, высказанную в ряде его определений, которая гласит, что требование об обязательном присутствии нарушителя на суде с перечисленными выше возможными мерами ответственности создает для иностранца или лица без гражданства дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Также ВС РФ указал, что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Посчитав, что судебные акты, принятые по делу заявителя, не могут быть признаны законными, Верховный суд РФ их отменил. А в связи с тем, что срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек, производство по его делу было прекращено. РАПСИ 18.03.2024 г. Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия |
|
График работы
Понедельник | 09:00-18:00 |
Вторник | 09:00-18:00 |
Среда | 09:00-18:00 |
Четверг | 09:00-18:00 |
Пятница | 09:00-18:00 |
Перерыв | 13:00-14:00 |
Суббота, воскресенье | выходной |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.57.50 | |