Arms
 
развернуть
 
359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8
Тел.: (84742) 9-24-95
celinny.kalm@sudrf.ru
показать на карте
359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8Тел.: (84742) 9-24-95celinny.kalm@sudrf.ru

График работы                

Понедельник

09:00-18:00

Вторник

09:00-18:00

Среда

09:00-18:00

Четверг

09:00-18:00

Пятница

09:00-18:00

Перерыв

13:00-14:00

Суббота, воскресенье

выходной

IP-адрес комплекта видеоконференц-связи 

суда:   10.8.57.50

       Страница суда ВКонтакте

Уважаемые посетители сайта! 
Мы рады приветствовать Вас на интернет-сайте Целинного районного суда. 

Обратите внимание!
Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются.
В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам.
Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.
В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества проявляйте бдительность! Никогда не сообщайте свои персональные данные (пароли от сервиса «Госуслуги», аккаунтов в социальных сетях, мессенджерах, электронной почты) никаким лицам, в том числе представляющимися сотрудниками суда. Вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону также не выясняются. Сотрудники суда могут связываться с участниками процессов по телефону для извещения о дате, времени и месте судебного заседания; сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов; сообщения о возможности ознакомления с материалами дел; уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

Целинный районный суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации. Для подключения услуги достаточно пройти простую процедуру настройки в личном кабинете портала. Подробности процесса показаны в специальном информационном видеоролике.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.03.2025
Решением Целинного районного суда исковые требования Северо-Каспийского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации Троицкого СМО удовлетворены.версия для печати
Целинным районным судом Республики Калмыкия рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Северо-Каспийского межрайонного                    природоохранного прокурора к Администрации Троицкого СМО об обязании проведения      мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
В заявленном иске прокурор указал, что в результате проверки выявлены нарушения   законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (ГТС) на территории                с. Троицкое Целинного района, которые выразились в неисполнении Администрацией          Троицкого СМО РК обязанностей в отношении находящегося в собственности данного          муниципального образования гидротехнического сооружения «Водохранилище на р. Булгун в центре с. Троицкое» по проведению аттестации работников и руководителя по вопросам       безопасности гидротехнических сооружений; заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; расчету вероятного вреда в результате аварии гидротехнического сооружения; составлению декларации безопасности гидротехнического сооружения; разработке правил эксплуатации данного объекта; внесению сведений о гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Решением Целинного районного суда исковые требования удовлетворены. Бездействие административного ответчика, не осуществляющего мероприятия по вопросу безопасности гидротехнического сооружения, признано судом незаконным.
В апелляционной жалобе представитель Администрации Троицкого СМО РК указал, что данный объект не является гидротехническим сооружением, а представляет собой часть         муниципальной дороги через реку Булгун, в связи с чем возложение обязанностей в                 соответствии с законодательством о безопасности ГТС является необоснованным.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РК по апелляционной жалобе и.о. Главы Троицкого СМО на решение Целинного районного суда пришла к              следующему.
Из проектной и правоустанавливающей документации следует, что рассматриваемое    сооружение - гидротехническое сооружение (дамба), которое функционирует с 1948 года,    предназначено для защиты от затопления паводковыми водами р. Булгун населенного пункта Троицкое и пастбищных угодий общей площадью около 5 тыс.га, расположенных в русле    вышеназванной реки, в связи с аварийным состоянием которого в 2013 году за счет средств  федерального бюджета произведен капитальный ремонт. Наряду с основным функциональным назначением, данный объект, в силу своего фактического расположения между двумя             автомобильными дорогами местного значения, расположенных по ул. Чапаева и Чкалова          с. Троицкое, используется также для обеспечения дорожного движения между данными        улицами.
Следовательно, эксплуатация данного технического сооружения должна осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона "О безопасности гидротехнических        сооружений", которые собственником гидротехнического сооружения - Администрацией     Троицкого СМО РК - не исполняются, допускается его эксплуатация без проведения               соответствующих мероприятий (аттестация ответственных работников, разработка                 декларации безопасности ГТС и т.д.).

Непринятие административным ответчиком указанных мер может повлечь                    непредсказуемые последствия для окружающей среды, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, защиту ее от негативного воздействия, на           безопасную среду обитания и условия жизнедеятельности, защиту жизни, здоровья, личного имущества в случае возникновения природных и техногенных происшествий.
При таких обстоятельствах коллегия согласилась с выводом суда о признании               незаконным бездействия административного ответчика по неосуществлению мероприятий по вопросу безопасности гидротехнического сооружения, вместе с тем исключила указание на обязанность собственника по разработке правил эксплуатации данного объекта, которая с 1 сентября 2024 года исключена из обязательных требований.

Пресс-группа Целинного районного суда Республики Калмыкия   

опубликовано 28.03.2025 11:42 (МСК)